历史重演:奥法雷尔和格雷纳如何与廉政公署发生冲突

今天,新南威尔士州独立腐败委员会(ICAC)声称其二十年来最大的政治头脑

自由党国务院总理巴里奥法瑞尔因接受了廉政公署调查中心公司当时的首席执行官尼克迪吉罗拉莫(Nick Di Girolamo)接受一瓶价值3000澳元的葡萄酒而遭到“大规模记忆失败”后辞职,澳大利亚水务控股公司(AWH)

此前,O'Farrell在ICAC面前证明他不记得收到葡萄酒

他的辞职增加了新南威尔士州工党一些成员已经面临的大量不端行为指控

毕竟,由于行为有问题,生活记忆中有多少次总理辞职

好吧,两次,如果你在新南威尔士州

在O'Farrell去世之前,就有Nick Greiner的案子

1989年,格瑞纳支持廉政公署的成立,直到1992年才成为廉政公署的受害者

在辞职时,格瑞纳认为这不是腐败,而是“政治”

这两个案件有许多相似之处

对格瑞纳提出的指控是,他滥用自己的自由党领袖的位置,以确保独立议员特里·梅瑟雷尔从州议会辞职以获得政治优势

这很好地符合普遍接受的腐败定义:滥用公职以谋取私利或个人利益

据称,AWH游说O'Farrell为AWH和国有的悉尼水务控股公司推动水利基础设施的推广

游说存在于腐败的灰色地带

至少它会造成严重的腐败风险

然而,在O'Farrell案件中取得平衡的是他未能申报葡萄酒

通过不宣布,他发出的信息是他不希望别人知道它:这是个人的优势

这两种行为都依赖于个人获得收益(无论是以设拉子的形式还是政治优势),但都指向腐败的政治文化

公众对廉政公署范围以及构成法律贪污的行为的认识有所提高,这意味着目前在廉政公署(包括奥法瑞尔)之前参与AWH案件的人士没有任何借口

新南威尔士州廉政公署不仅是澳大利亚历史最悠久的独立反腐组织,在新南威尔士州和维多利亚州也被广泛认为是成功的

它有牙齿,不怕咬

再加上较高水平的调查和起诉,授予新南威尔士州廉政公署的权力使其成为一个彻底和完善的组织

新南威尔士州廉政公署依靠公众举报腐败案件

如果这些指控被证明是可行的或得到证实,则可在公开听证会上听取

这确保了公众与廉政公署的合作,从而提高了对组织的认识

新南威尔士州廉政公署没有能力对在他们面前出庭的人提出指控或判刑

相反,它审查证据,提出调查结果,然后将其全部传递给国家检察长,后者可以对腐败活动提出指控

一些学者谈论腐败的20年生命周期;二十年过去了腐败生根和腐败丑闻之间的关系

新南威尔士州的经验或多或少支持这一理论

然而,需要理解的是,这20年的周期不是自然发生的现象

这大约需要时间来证明腐败指控,腐败文化被禁用和解开,以及观察员离开劳动力队伍

随着制度腐败的生活记忆减少,腐败文化慢慢开始重建,循环重新开始

在过去的20年里,新南威尔士州廉政公署针对这些因素,提供不同程度的社区支持

我们需要的是持续的内部监测,并重新强调教育办公室持有人什么是可接受的行为

你永远不能完全摆脱腐败,但你可以管理它

上一篇 :为什么青年失业率上升需要我们紧急关注