澳大利亚在叙利亚的空袭将飞往一个合法的灰色区域

总理托尼·阿博特承认叙利亚和伊拉克对伊斯兰国(IS)部队的空袭合法性存在“微小差别”

澳大利亚目前在伊拉克政府的同意下对伊拉克的IS进行空袭

但澳大利亚在叙利亚的空战任务 - 在美国政府正式请求澳大利亚扩大其在叙利亚的作用后出现 - 将成为一个合法的灰色地带

“联合国宪章”允许例外禁止使用武力进行集体和个人自卫,以应对武装袭击和联合国安理会授权使用武力

但是,澳大利亚没有自卫的理由

IS尚未对其进行武装攻击

俄罗斯和中国可能会否决安理会授权对叙利亚的IS使用武力

澳大利亚可以声称它正在行使集体自卫的权利,以应对伊拉克的IS攻击,以及美国和其他国家

但国际法院在几个案例中表示 - 在2004年关于以色列和巴勒斯坦之间隔离墙合法性的咨询意见中最具争议性 - “宪章”的自卫权仅适用于另一个国家的武装袭击,而不是非国家行为者

法院的几位法官不同意

9月11日之后通过的联合国安理会第1368号和第1373号决议承认了针对恐怖袭击的自卫权利

因此,澳大利亚可以争辩说,自卫权应适用于协助或庇护恐怖主义集团的国家的领土

叙利亚反对派团体表示,阿萨德政权和伊斯兰国在与世俗自由叙利亚军队和其他伊斯兰组织的共同战争中是默契盟友

这至少部分是正确的

但是,这些说法不足以证明阿萨德政权正在协助或窝藏IS

另一个由美国提出并得到澳大利亚外交部长朱莉·毕晓普支持的论点是,叙利亚的IS占领区是“无人居住的空间”

美国国务院将未经处理的空间定义为:......由于治理不足,恐怖分子能够组织,计划,筹集资金,交流,招募,培训和运作相对安全的国家和非实体区域

美国国务院已将IS控制区域称为:......叙利亚境内大量未经处理的空间,它已经能够利用和利用

然而,叙利亚的IS控制区域受到IS的严厉和全面控制

一些评论家认为,IS正处于或即将成为它声称的状态:一个国家

耶鲁大学的Andrew March和Mara Revken已经证明,IS是基于长期存在的伊斯兰政治理论而“创造一种独特而真实的法律秩序”

IS正在建立一个基于法律的治理国家的所有职能,从交通罚款到环境保护

美国已将“无人居住的空间”的合理化从针对基地组织的战争转移到反对伊斯兰国的战争

但IS根本不是一个恐怖组织

正如军事战略家大卫基尔库伦所说,IS“从根本上说是一项国家建设活动”

Bishop将未经处理的空间概念应用于IS是一种虚构

国际法在有效性原则下承认事实,但违反国际法律规范

国际法不能以国内法律制度的方式全面识别和惩罚违反法律规范的人

因此,它适应事实情况而不是旋转方便的小说

雅培不希望将国家地位的合法性扩展到IS“死亡崇拜”,但这将为澳大利亚在叙利亚打击IS的空战行动提供基于事实的理由

作为一个“国家”,伊斯兰国已经袭击了伊拉克,伊拉克呼吁澳大利亚和其他国家根据“联合国宪章”的集体自卫权利打击伊斯兰国

澳大利亚对叙利亚IS目标的空袭不是绝对合法的,但绝对不是非法的

这缺乏其他三字口号的影响

但如果雅培想对美国要求澳大利亚加入针对叙利亚的IS的空袭的说法是“肯定的”,那么他将不得不接受它

上一篇 :哈马斯和以色列之间的和平可能吗?托尼布莱尔似乎这么认为
下一篇 在中国贸易协议辩论中参加比赛