民间社会如何改善亚太地区的难民保护

截至2014年底,亚太地区约有117,000名寻求庇护者和380万难民

这是全球总数的18.6%

巴基斯坦拥有38%的亚太地区寻求庇护者和难民,而伊朗则占25%,是该地区的前两个东道国

然而,澳大利亚仅占亚太地区总数的1%

亚太地区不到一半的国家是“联合国难民公约”和“议定书”的缔约国

很少有国内法律框架来确定寻求庇护者的保护要求或保护难民

人道主义考虑导致亚太地区的大多数国家在大多数时间内容忍未经授权在其境内存在寻求庇护者和难民

但这些人过着危险的生活

他们在东道国没有合法身份,生活在害怕被拘留和/或回到本国的危险之中

大多数人没有足够的机会获得生活必需品

有些人受到当地人民的虐待

最糟糕的是,他们认为他们的困境无处可见

遣返是不可能的;融入东道国社区不是一个可行的选择;第三国安置的前景遥远

不出所料,一些难民和寻求庇护者从他们最初的庇护国迁移,希望在其他地方找到适当的保护

有些人继续前进,因为他们的希望在一个接一个的国家破灭了

该地区的大多数政府,包括澳大利亚政府,更加注重防止寻求庇护者和难民不正常地进入其领土,而不是解决这种运动的根本原因

联合国难民事务高级专员办事处(难民专员办事处)尽最大努力为属于其任务范围的人提供保护,但其提供的资金总额远远低于该区域基于需求的预算

无论如何,难民专员办事处无法保护东道国政府的寻求庇护者和难民,也无法为他们提供持久的解决办法

它所能做的就是代表寻求庇护者和难民与政府进行辩护,尽管面对国内政治考虑因素并没有太大的机会

但是,即使政府不保护,联合国难民事务高级专员办事处也无法保护,也有希望

在许多区域国家,民间社会组织正试图通过提供服务,宣传或两者来填补保护缺口

与难民专员办事处不同,难民专员办事处可能被视为试图将国外议程强加于一个国家,违背其国家利益,这些民间社会组织具有地方合法性,因为它们为地方选区行事和代言

他们的亲难看法目前可能不会被社会中的多数人所持有,但他们比外人更有利于长期为难民提供更好的保护 - 甚至可能是当地融合

然而,他们可以做的是支持

2008年,其中70个组织共同创建了亚太难民权利网络(APRRN)

APRRN目前在包括澳大利亚在内的26个国家拥有244名个人和组织成员

在曼谷的一个小型秘书处的协助下,APRRN成员通过网络和信息共享,相互能力建设和联合宣传,致力于促进亚太地区难民的权利

通过共同努力,APRRN成员取得了比他们单独提供的更多成就

但仍有很长的路要走

澳大利亚基于威慑的阻止非正常运动的方法具有巨大的人力和金钱成本

威慑的货币成本是保护他们目前居住地难民的成本的数倍

如果澳大利亚政府重新定向这笔资金,它准备用于威慑难民专员办事处和促进该地区难民权利的民间社会组织,它不仅可以挽救难民生活 - 其既定目标 - 而且还可以确保难民拥有生活是值得的

拉筹伯大学将于9月1日在亚太地区举办一次关于难民保护的公共论坛,其中包括来自印度尼西亚,马来西亚,巴基斯坦和斯里兰卡的律师

上一篇 :为什么这么久才能让儿童性虐待的受害者说出来呢?
下一篇 新的内政部是不必要的,似乎更多的是关于政治而不是改革