边界无处不在:“强韧行动”背后的政策超越

澳大利亚边境部队(ABF)的一项联合执法机构的行动被取消,该行动计划于周末在墨尔本举行,被归结为一个“笨拙措辞”的新闻稿但这是决定的必然结果将移民和海关纳入ABF

ABF的创建不是简单地重新调整堪培拉习惯的部门单位

它建立了一个新的法规,一个新的制服和一个新的誓言,将其工人作为“战略性国家资产”保护边界“ABF还有一个聪明的新网站,其域名注册了由于边境控制的严峻外观而导致的温暖和模糊移民管理的流离失所

该网站对其海关前身的历史进行了有吸引力的介绍,对前移民局的认可更为温和

部门关于国界的旧思想在ABF愿景中被抛弃在“我们是谁”的声明中,ABF并没有从大概念思维中畏缩:我们认为边界不是分离民族国家的纯粹物理障碍,而是复杂的连续体在海上和陆上延伸,包括海外,海洋,物理边界和边境的国内尺寸这种方法不仅仅是正如我们现在从墨尔本的(失败的)计划行动中了解到的那样:在边界作为一个连续体处理,可以采用一种综合的,分层的方法来提供深入的边境管理 - 在边境之前和之后以及在边境地区工作管理威胁并利用机会实际上,移民一直是关于国家安全的但是ABF代表了与早期管理边界的方式的重大背离ABF的创建实际上是回归1946年之前的边界管理 - 人员和货物 - 海关服务的业务,以各种形式,以及需要时的州警察维多利亚州的海关官员于1888年4月隔离了阿富汗的商船,以防止卸货中国乘客英联邦海关部门负责为白澳大利亚提供监督测试

国家警察部队保留了关注移民和签证持有人进入美国之后移民局的战后创建需要一种新的方法 - 一种可以应对大规模移民计划的方法,这种方案改变了澳大利亚的面貌,并侵蚀了英国社会的古老确定性

南太平洋新的部门网站引用了1945年第一位移民部长亚瑟·卡尔威尔:如果澳大利亚人从太平洋战争中吸取了一个教训,我们肯定不能继续为我们自己和我们的家属保留我们的岛屿大陆,除非我们大大增加我们的数量新方法的一个症状 - 一种将对国家安全的担忧置于国家建设的更高要求之下 - 在战后关于吸收移民浪潮挑战的辩论中显而易见担心犯罪威胁1946年澳大利亚警察局长提出对新移民进行颠覆,提出对移民的普遍指纹识别他的想法失控了,取而代之的是将移民从州警察移到移民局

他告诉议会政府认为:外国人不应该受到警察局的监督,因为他们来自治理国家尽管有Calwell的声明,战后移民局的权力非常可观他们依靠与州警察的联络来开展他们的工作该部门并没有因为追踪新澳大利亚人的预期而畏缩一个非常大规模的监视计划追踪那些移民谁法律陷入困境,收集州警察部队的信息 - 只是发现移民通常比当地人更守法该计划使该部门能够对付严重的违法行为,驱逐犯罪分子和其他违反登记的人条件关于使用移民法监督民众的关注根源可以在lon中找到警察和移民官员的权力,使非公民对他们的存在负责 这些权力使警察能够采取“停止和搜查”的做法,以“合理怀疑”的方式要求不熟悉的人自己解释自2006年以来他们能够在移民局数据库的直接帮助下这样做

怀疑是由上周ABF的新闻稿是基于现有警察实践的现实情况但是,这些现在被放大了,并且通过这个新机构的威胁采用更加明显

由ABF主办的海关历史网站上的一个droll页面叙述了抵达1938年,一艘新船,HMAS警察将军Abbott和海军军械总监之间就该船的作战要求发出警告,导致其决定对其三磅炮装载:......空弹以使其能够威胁所感知的威胁而不用实际射击他们操作强韧行动甚至没有空白弹药部署作为m的合作多个机构在上周五发布的“措辞严厉”新闻稿后失败然而,有证据表明,补救措施需要的不仅仅是一个新的业务旋转澳大利亚边境部队现在已经被一个与“闹剧”联系起来的名称所淹没太容易想到解决其可信度不足的良好开端将更加公开地讨论一个似乎认为边界无处不在的机构的范围和功能

上一篇 :离岸拘留“黑人网站”对酷刑敞开大门
下一篇 Grattan周五:政府的经济信息需要比曲棍球更好的推销员